コロナ騒動考その7「日本でワクチンって意味あるの？」

4月現在のワクチン２回接種済み
約80万人

そして厚生労働省発表
接種後死亡者6人

6人とも関連性不明としているが
発表資料を見たところ

資料 - 000767201.pdf

関連性アリ
関連性ナシ
関連性評価不能
の三択のうちのナシではなく評価不能を選択してるんで

かなりクロに近いグレーだと思われる

ちなみにアストロゼネカ製ワクチンでは
すでに血栓症の副作用と死亡例があることは報告されており
ファイザー製が製造法や方向性の違うワクチンだとしても
同じような副作用がある可能性はある

80万人で6人ということは
単純計算
国民全て、1億２千万人に打てば
約900人死ぬ

コロナでの年間死者数が約3千人
それが900人以上減るのであれば意味はあるのかもしれないが

世界と比べて日本（東アジア）でのコロナ死者数が異常に少ない理由が
すでに日本人（東アジア人）にはコロナに対する自然免疫を持っていた
ことだとすると
いくらワクチンを全ての国民に打っても状態は全く同じで
毎年３千人は死ぬ可能性がある

ということは
コロナ３千人プラス
ワクチンで900人死ぬという
ワクチン無駄死に説も浮上して来るかもしれない

しかも注目すべきは
ワクチンで26歳女性が死亡している事例である

コロナで20代の女性は一人も死んでいない

はたしてほとんど無症状ですむ若い世代にワクチンを打つ意味はあるのか？

さらに言えば
インフルエンザの予防接種ですら
来年の流行る型を予測してワクチン作ってるのに
コロナに関しては去年流行った型に対してのワクチンを今から徐々に打ちますって
遅すぎるんちゃうの？って思う

市中で発見されるコロナウイルスがかなりの割合で変異種になってる昨今
この冬にワクチンが効く可能性はかなり懐疑的だと思うのだが
専門家はどう思っているのだろう

まぁ変異する過程で元の型に戻る可能性もゼロではないし

しないよりはした方がマシかも
当たるも八卦、当たらぬも八卦
てな感じ？

ま、たまに死亡も当たるけどー

それに
そもそも
PCRで感染者を区別してる時点で
ワクチンを国民全体に打ったところで
重症者は減るかもしれないが
感染者は全く減らない
むしろ増える可能性の方が高い

「ワクチンが全てを解決してくれる」とか思ってる人たくさんいるけど
甘いです
死者数も感染者も増える可能性の方が高い

そろそろみんな
ワクチンは何も解決してくれないことに気付かないといけない

これから毎年、こんな騒動をずーっと続けるつもり？

コロナ騒動考その6「ワクチンはパンデミックを加速し死者を減らす」

僕が子どものときもそうでしたが
その昔、日本では全国の小中学校の全員がインフルエンザの予防接種を受けさせられていた時代がありました

その考え方としては
インフルエンザが流行る原因の多くが学校にあり
そこから家庭に持ち帰りさらに拡がるので
学校の全ての子どもに予防接種を受けさせれば
インフルエンザの流行を防げるのではないか？
ということでした

しかし、結局
毎年毎年インフルエンザは流行り
学級閉鎖も毎年起こるという結果で
効果がないと判断され
ついに予防接種により子どもに死者が出たのをきっかけに
やめることになりました

今、コロナワクチンであーだこーだ言ってますが
ワクチン接種すれば
コロナは流行らなくなり全てが解決すると思っている人
めちゃくちゃ甘いです

上記の歴史から何も学んでいない

ワクチンは重症化を防ぐだけで
感染を防ぐ効果があるとは誰も言ってません
あるようなことを匂わせているだけです

当然PCRにもひっかかります

重症化を防ぐということは
軽症者が多くなります
軽症者が多くなるということは
ウイルスを持った状態でウロウロする人が多くなる
するとウイルスはより広がりやすくなります

つまり
ワクチンはパンデミックを起こしやすくするんです

ただ、ひとつ注目しなくてはいけないのが
子ども全員接種期間、お年寄りの死者数も減っていたらしいのです
毎年同じようインフルエンザが流行っているにもかかわらず
しかも
子ども全員接種期間が終わった後
お年寄りの死者数が上がっているという

これは高齢化社会が進んで
インフルエンザで死にやすいお年寄りが増えたことなども考慮しなくてはならないので
一概に関連性があるとは言えないかもしれませんが
軽症者のパンデミックが起きたからこそ死者数が下がっているのではないかと思います

よくある言葉で言えば集団免疫なんですが
免疫っても
罹った人にしかできないわけで
それが罹ってもいないお年寄りに影響するのはおかしな話です

実は集団免疫って言葉やたら使われてるわりに
なぜ起こるかは解かってないみたいなんですよね
ワクチン接種がある程度進むと
ワクチン接種を受けてない人にも重症化が少なくなる現象で
まぁ上の子どもたちに接種してたときにお年寄りの死者が少なかったこととも
共通するような気がします

それでですね
あくまでも仮定の話なんですが

ウイルスは人に感染したら毎日のようにどんどん変異して増えて行きます
そして
基本、感染力が強く弱毒性のものが拡がりやすく生き残ります

それは強毒だと宿主が死んでしまい拡がらないからとか
色々な理由がありますし、ゆらぎもありますが
最終的には自然とそうなるらしいんです

つまり、何が言いたいかといいますと

軽症者でパンデミックが起こったことにより
その中の取捨選択で
すでに感染力が強く弱毒なタイプのウイルスができあがっているのではないかと

そのタイプが世の中を席巻してしまえば
それに勝てない強毒タイプは滅びの道をたどるしかない

そして結果、重症者・死亡者が減る

スウェーデンが目指した自然免疫はこれに近い考え方だと思います

専門家の中には
どうせいつかは流行るのだから
重症化するリスクの少ない夏に流行らせてしまった方が
冬の重傷者・死者が減るという人もいます

その人もだいたいこの考え方なのだと思います

思えば去年
日本は
ムダに夏に緊急事態宣言を出して
感染の拡がりを遅らています

それにより冬の重傷者・死者が増えていたとしたら
行政はどう責任をとるんでしょう

夏に重症化するリスクのある人は隔離するなりワクチン打つなりして
その後、一気に感染を拡げる
インフル系ウイルスはそれしか解決方法はない気がします

コロナ騒動考その5「PCRの盲信があらゆる被害を拡大した」

PCRの検出率は最高にめちゃめちゃうまくいって7割
無症状の人にむやみやたらに使ったらよくて5割ていどと考えられます
（ヘタしたらもっと低い可能性もあります）

さらにPCRは鼻の奥、のど近くで判断するので
肺にだけウイルスがいる場合
腸内にウイルスがいる場合などはスルーされます

そんなもんで
コロナに罹ってるかどうか判断するって
アホ過ぎるでしょう

結局コロナに罹ってる人の半分以上がスルーされ
その人は罹ってないことが証明された形になっているので
入国できたり
密が許されたり
お年寄りに接することが許可されたり
ふつうに街歩けたり

感染するような行為も
何でもOKみたいになってしまう可能性もある

そんな感じで
PCR検査は逆に
感染拡大に大いに貢献してきた可能性もあるのです

それと同時に
全く感染していない人を隔離している問題

アメリカ疾病対策予防センターによると
旧型コロナウイルス、アデノウイルス、マイコプラズマ、クラミジア
でも陽性になることがあるので
PCR陽性をもって新型コロナウイルスの
診断や治療の根拠にしてはならない
とのことです

場合によっては水でも反応するPCRがあったとか…

疑陽性の1％以上に
全く感染していない人を隔離していた可能性もけっこう高い

隔離は人権を抑制する行為ですし

社会を担う人を活動停止に追い込むので
あまりたくさんの人を隔離すると
社会システム自体が回らなくなる可能性もあります

両親を隔離すれば子どもが困ります

介護者を隔離すれば介護できなくなります

そこまでして健康でPCRにひっかかっただけの人隔離する意味ありますか？

そして
そこに多くの税金も使われます

無症状の人は基本ホテルで隔離となり
食費やホテルの滞在費は公費で負担ということになります

安いビジネスホテルで三食付一泊で1万円としても
二週間の隔離で14万かかります

ホテルのグレードによっては倍以上かかる場合もあるでしょう

それを全く感染していない人に対して使っていたとしたら
あきらか税金のムダ使い
さらに人権侵害なんですが
人権に厳しいはずの野党も何も言いません…(ーー;)

むしろPCRをもっとやれと…

人によっては
隔離されたことによって
職を追われたり
店や会社がつぶれたり
村八分にされたり
いじめにあったり
色々な人生を左右される影響を受けていることでしょう

いやーほんま
テレビの人、行政の人、政治家の
脳疑うわー

コロナ騒動考その4「国民全体にPCR検査をやったらいいとか言うアホ」

PCR検査の説明書を見ると
偽陽性率　1％
偽陰性率　20％～50％
とある

つまり
100人検査すれば
全員コロナに罹っていない状態であっても1人はひっかかるし

コロナに罹っている人を検査しても
2割から5割見逃す
ということである

そもそもPCRは
医者かコロナだと診断した患者に対して
実際感染しているかどうかを調べる手段のひとつとして使われていただけで
無症状の人からコロナ感染者を見つけるために使われていたのではない

そして当然
PCRで陰性と出ても医者の判断でコロナだとされれば
コロナ患者として扱われてきた

しかし、いつの頃からか
行政もマスコミも国民も
PCRだけを盲信し
魔女狩りの魔女発見ツールとして使い出した
まるで100％魔女を見つけられるようなフリをして…

中には国民全員にPCR検査をしろなどというアホもいるんやけど
実際やったらどうなるかをまず考えろって話

まず費用が１回約2万円なんで
国民は総数だいたい1億２千万とすれば
１回に2兆4千億円とんでいく
しかも今日罹っていなくても明日感染するかもしれないから
定期的に検査しなければ意味がない
週一でやっても
月に9兆6千億円
年間で115兆2千億円かかる

ちなみに2021年度予算案の国の一般会計歳出は106.6兆円
すでにPCRだけで予算オーバーである

いやアホでしょ
こんなお金の使い方…

製薬会社はウハウハやろうけど…(ーー;)

さらに
さっきの話で
1％の偽陽性の人
つまり感染してもいないのに隔離される人が
１回ごとに120万人出る

週一で検査すれば一年間で
コロナが誰もいなくても
5760万人を隔離するはめになるのである
つまり国民のほぼ半分

いやアホでしょ
コレやれって言ってるヤツ

さらに偽陰性に目を向けてみよう

PCRの正確さは
明らか症状が出ている場合に使って8割なんやけど
無症状な場合は検出率が下がるらしいんで
国民全体に使うとしたら
まぁ5割と考えた方がいいと思う

仮に国民にかなり広がって2％がコロナに感染してたとすると
120万人は発見できるけど
120万人は取り逃がすってこと

まとめると
120万人のコロナを発見するのに
120万人の無実な人も同時に捕まえて
さらに
120万人に免罪不を与えて自由に歩かせてしまう
ということ

さらに感染の広がりが小さい1％の場合だと
60万人のコロナを発見するのに
120万人の無実な人を捕まえて
60万人のコロナ患者に免罪符を与えるという結果になる

国家予算並みのお金を使って
出る結果は超ヒサン
関係ない人をどんどん強制収容所送り

如何に国民全体にPCRを受けさせるのが頭の悪いことなのか
わかっていただけただろうか…

こういう検査の有効性を計算する問題は
医師の国家試験にも出るし
この前
高校生の甥っ子が数学の問題としてもやってた

あるていどこういうのって常識やと思ってたけど

政治家の中にもPCRを国民全体にとか言ってるアホがいるんで
いかに日本の教育が日常で役に立っていないかがよく分かる

ペーパーの上でだけ計算できて
リアルになったら計算できないって…

ちなみに
現在

5人以上のコロナ感染者が出たらクラスターってなってるけど
前述の通り
500人検査したら
誰もコロナいなくても5人出てくるから

PCR検査すれば
500人以上の集会は全てクラスターになります

コロナ騒動考その3「日本にコロナ感染の専門家がいなかったの？」

結局
コロナ騒動がこれだけ迷走してるのは
日本にコロナ感染のマクロな専門家がいなかったことが一番大きいと思う

最近のニュースでもDNAがどうとかばっかり言ってるが
結局、このDNA型は感染が強いと言われていますってだけで
実際どうなのかはさっぱりわからないという
DNA調べて他の国のヤツと部分比較してるだけやん
あ、ここ同じですってやってるだけ
無能過ぎるやろ
感染力強いか毒性がどうかもさっさと調べろよ

そもそも
イギリス型がイギリスから入って来たものなのか
それとも日本で変異してそうなったのかもわからないし…

正直、ウイルスは人に感染した時点で
体内で何万もの変異を繰り返して増殖して死んでいくから
毎日毎日どんどん変異は起こってく
そのDNAだけを追っていくのに何の意味があるのか？

DNAがどうとかこうとかより
感染力が強いか
毒性が強いか（特にこっち）が重要でしょ

まー今の学問全般に言えることなんやけど
DNAとか成分とかミクロなことばかりが注目され
地味な基礎研究、フィールドワークや社会調査など
マクロな研究が軽視されてる感がある

流行というのもあるが
もっと広い視野でまんべんなく資金を分配できなかったのは
文科省の責任でもあり
研究者に予算を振り分ける権限を持つ学術者会議の責任でもある

さらに

文科省は天下りした大学に公金を自分のもののように配っていること
学術者会議は次の委員の選定の仕方から言って
仲間うちにばかり公金をまわしていたとしか思えないこと
なども
より重要な研究にお金が使われなかったことに拍車をかけているのではないかと思う

怪しいことをやってると疑われたくないなら
文科省はどの大学に何人天下って、補助金いくら出したかを透明化すべきだし
学術者会議もどの研究にいくら公金を投入したかをきちんと公開すべき

そもそも
コンピューターシュミレートに大金注ぎ込んでも
基礎研究がなければ入れるデータがないやん
テキトーなデータ入れて
結果「このままでは40万人死にます！」って
こんなアホな予言出すのにいくら公金突っ込まれたんか知りたいわ！

ま、ほんで
この専門家不在の中

政府のスポークスマン
マスコミのコメンテーター選択の雑さ

本来、ウイルス感染の専門家でない人ばかりが
にわか知識の思いつきで
責任取らなくていいように無難にしゃべるから
どんどんおかしな方向へ行ってしまう

感染源として
「マスク外すから飲食」しか思いつかない
貧困発想

いやいやもっと色々あるでしょうが
家庭内
ペット
公衆トイレ
満員電車

ほんま
DNA研究者に感染の仕方とか聞いてどーすんだよって話

日本で数少ないマクロ寄りで研究してる京大の宮沢先生みたいな
ウイルスの感染に詳しい人が
准教授ってだけで軽視されて
マスコミに都合のいいことを言わないことで
ほとんどのテレビで干されてるこの状況

テレビや新聞が
公共性も中立性も皆無で
ここまでヒドイとは
ほんま思ってた以上やった

戦時中の大本営発表を何ら反省してない

それに
医者のコメンテーターをやたら起用するのもどうかと思う

なんでも医者に聞けば全部知ってると思ってる
バカが多いけど
医者が全て何もかも知ってるわけない

そもそも
医者は感染者を治すのが仕事であって
ウイルスを感染させたりする研究はやってない
それに
医者は死亡者ゼロを目指すの当たり前やし
経済学者やないんやし
経済のことや自殺者のことなんか考えないのが当たり前

全員検査して
怪しいやつは全員隔離して
国民全員外出禁止
って言うやろ

そんな人ばかりに一方的にコメント求めるのがそもそも間違ってるんやけど
ま、煽るのにちょうどええんやろね
医者の言うことなら絶対と思ってるバカもいるし…

しかし、そんな煽るようなことばっかりして
経済悪くなったら
スポンサー企業つぶれたり
回りまわって自分の首絞めてることになるのではと思うんやけど
なんでそんなに煽りたいのかがサッパリわからん

「船頭多くして船山に上る」

いや今回船頭すらいない

「船頭なしのにわかこぎ手ばっかりで陸さえ見えない…」

って感じ？